中國的中老年人有多少？

　　2月28日，國家統(tǒng)計局發(fā)布的《中華人民共和國2022年國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》顯示，中國60歲以上的老年人已達2.8億，但并沒有列舉45歲以上所有中老年人具體數量。

　　不過，根據2020年第七次人口普查數據來看，中國45歲以上人口數量為6億人。由于2020年總人口、60歲以上人口、15歲以下人口數量與2022年均較為接近，我們可以大概認定，中國的中老人群數量大約在6億人，占總人口的42%左右。

　　中國在面臨前所未有的老齡化難題的同時，也將迎來一片潛力無限的商業(yè)藍海——中老年人消費市場的版圖將會進一步擴大。

　　比如中老年服飾市場。數據顯示，日本由中老年人群支撐的服裝市場規(guī)模高達2000億人民幣，而以中國10倍于日本的中老年人口基數，即使人均在服飾消費上花費1000元計算也有數千億規(guī)模，甚至有希望沖擊萬億市場。

　　近年來，這個曾經被大多數觀察者、投資者和創(chuàng)業(yè)者無視的細分市場，開始逐漸有了崛起的苗頭。

　　而更加重要的是，這只是將在未來蓬勃發(fā)展的中老年消費市場的一部分。

　　01

　　“洼地”不再

　　中老年人也逐漸轉向線上消費。

　　中老年人群一直是服裝市場中的洼地。過去多年，在艱苦樸素思想的影響下，大多中老年人的衣著消費乏善可陳，中山裝、土布衫、毛線衣等有限幾個款式就覆蓋了所有群體，較為單調。

　　即便是在改革開放之后，人們的穿著觀念開始出現“打破單調、追求流行”的巨變，但是對中老年人的穿著的改變卻影響甚微。老年人服裝基本仍以“裁縫店”為主要的解決途徑。

　　20世紀90年代以后，隨著經濟的富裕，以批發(fā)為主的“產業(yè)基地”逐漸形成，也帶動了服裝細分市場的快速發(fā)展，以中老年服飾為主的“批發(fā)市場”也開始出現。比如分別在北京、武漢、廣州、常熟等地誕生了“四大中老年服裝產業(yè)基地”。另外，還形成了以真絲、香云紗為主的杭州中老年服裝聚集地，以毛針織為主的濮院中老年服裝聚集地。

　　即便如此，中老年服飾市場對從業(yè)者來說也是長期的不友好。曾經風靡一時的花襯衫、喇叭褲，時下熱門的帽衫、衛(wèi)褲等服飾，基本上都與中老年群體絕緣?？梢哉f，過去很長時間以來，中老年服飾消費有屬于自己的一套小市場運行機制，大多數時候都與“潮流”無關。

　　這樣的情況在近些年出現了明顯改觀。服裝業(yè)隨中國經濟的快速起飛，開始了日新月異的變化。尤其是在近10年以來，中老年服裝也開始作為一項專業(yè)細分門類，開始被加以重視。

　　截至3月5日，在企查查上查詢企業(yè)名稱、企業(yè)品牌、經營范圍和企業(yè)介紹中含有“中老年服裝”關鍵詞的狀態(tài)正常的公司共有2828家，其中成立年限在10年以內的企業(yè)為2156家，占比76.23%，成立年限在5年以內的企業(yè)為1358家，占比為48.02%。

　　也就是說，有將近一半的中老年服裝相關企業(yè)，都是剛剛入場“掘金”。

　　為何近10年成為中老年服裝崛起的“黃金時代”？

　　第一是網絡和網購在中老年群體中的普及。

　　中國互聯網大潮洶涌而至。前幾年我們還在呼吁，要關注智能化帶來的老年數字鴻溝，但是轉眼之間，叔叔阿姨們的沖浪熱情已經儼然不遜色于年輕人。

　　特別是隨著短視頻的興起，更加拉低了網絡門檻對于年齡的限制作用，互聯網由此占領了最后一塊“網民空地”。

　　《短視頻用戶價值研究報告2022》顯示，2022年上半年，60歲及以上短視頻用戶上升至11.7%，與網民結構中12%的老年用戶占比接近，與18.9%的全國人口占比相比，也基本處于“努努力就滿員”的狀態(tài)。

　　中老年網民增多如果是“種子”，那最直接的“果實”就是中老年網購的增多。

　　中老年服飾線下市場本就分散不集中，線下購物費時費力。再疊加近三年新冠疫情影響，中老年人也逐漸轉向了線上消費。

　　京東消費及產業(yè)發(fā)展研究院發(fā)布《2022“銀發(fā)族”消費趨勢報告》顯示，“銀發(fā)族”多年來成交單量及用戶數均實現穩(wěn)步提升，2022年前八個月“銀發(fā)族”的成交單量、購物用戶數、人均單量分別達2018年的3倍、1.8倍、1.7倍，越來越多“銀發(fā)族”實現了從0到1再到10的轉變，習慣逐漸養(yǎng)成。

　　此外，不光是互聯網給中老年人提供了消費的便利，更重要的是，“新中年”群體開始登上歷史舞臺了。

　　02

　　“新中年”崛起

　　自2015年以來，70年逐漸步入45歲，成為中老年人群的新生力量，也逐漸成為中老年消費的主力軍。

　　根據國家第七次人口普查數據，2020年，中國45歲以上中老年人口數量為6億人，其中45-50之間的70后有1.14億人，數量遠少于數量為4.87億的1969年以前的50歲以上人群。

　　但是據艾媒咨詢的統(tǒng)計數據分析，2022年中國服飾消費者人群中，1969年以前的中老年消費占4.4%，70后群體消費占10.9%。

　　這個數字意味著，70后“新中年”在服飾上的消費體量是1969年以前“中老年”人群的約2.5倍。堪稱史上最強一代中年人。

　　這可能意味著，那些秉承著“新三年，舊三年，縫縫補補又三年”消費觀的中老年人的內部構成，已經發(fā)生了根本性改變。

　　70后人群在年幼時趕上了貧窮年代的尾巴，見證了新中國歷史上的艱辛時刻的同時，也趕上了最早的時代改革紅利。這波人在步入社會時，恰逢92年中國改革開放全面推進，生產力急劇進步，社會蓬勃發(fā)展，機會多多。

　　另外，70后趕上了中國房地產商業(yè)化改革前的最后一撥福利，許多70后在房價低谷、尚未開始大規(guī)模漲價時就購置了房產，較早掌握了人生中最重要的資產之一，從而獲得了更強的消費能力。

　　隨著時間推移，70后開始進入中老年時代。以他們?yōu)榇淼?ldquo;新中年”，經歷了中國社會多次經濟紅利，并完成了較高的財富積累，終于蛻變成“史上最強中年人”，也有望帶動一片新的消費藍海發(fā)展。

　　在疫情之前的2019年，根據中國銀聯&京東金融聯合發(fā)布的報告顯示，2016-2018三年期間各年齡階段消費體量的對比，70后連續(xù)三年以54.4%、50.9%、49.4%的占比，始終是各年齡階段消費體量最高的群體。

　　根據騰訊實驗室發(fā)布的《2018服裝消費人群洞察白皮書》顯示，國內年人均服飾消費近4000元，在服飾消費各年齡階段對比中，70后人群消費最多，人均平均消費高達4340元。

　　除了70后，80后、90后人均年總花費也在4000元以上，至今仍是服裝消費的主力人群。另外，隨著各地鄉(xiāng)村物流配送體系的成熟，孝心禮品的消費場景也在隨之增多。80、90后這些青年人可以更多購買商品配送到家中孝敬父母，這意味著中老年服裝市場已經在面對一波新的擴容。

　　以及，更早一批的80后——85前，也將步入中年，進一步擴大“新中年”的人數范圍。

　　03

　　藍海紅利

　　富裕人群的老化，將成為我國老齡產業(yè)發(fā)展的最大紅利。

　　很多人在印象中總覺得老人沒有錢，消費能力有限。但從全球范圍財富的實際擁有狀況來看，中老年是財富擁有量特別高的群體。

　　中國的50、60后是創(chuàng)造財富的第一代人，但其財富積累并不具有普遍性。1992年南巡講話改革開放深化，恰逢70后一代畢業(yè)進入市場，社會財富真正開始積累。直到2008年金融危機，最后一批85前畢業(yè)。

　　可以看到，70后、85前大多身處中國市場經濟繁榮的峰值區(qū)，堪稱中國歷史上機遇最多、最能掙錢的一波人。

　　如今，70后已經大部分步入中年，80后們也已經“銀發(fā)”在即?？梢灶A想的是在未來5-10年間，這人將繼續(xù)延續(xù)最富裕一代稱號。而富裕人群的老化，也將成為我國老齡產業(yè)發(fā)展的最大紅利。

　　因此，以往不起眼的中老年服飾可以成為一片藍海。未來許多的消費業(yè)態(tài)，也都將在這個大環(huán)境下產生巨變。

　　從其他國家和地區(qū)的一些業(yè)態(tài)的變化中，我們能夠觀察到這種歷史的進程：

　　我們還在認為健身房是年輕人專屬行業(yè)的時候，日本已經有了專為中老年女性打造的Curves健身房，該公司有超過1760家門店，會員平均年齡61歲，一年凈賺13億；

　　美國Tivity Health旗下的Silver Sneakers是針對65歲以上成年人設計的健康管理品牌，在美國有16000多個健身場所。通過與美國醫(yī)療保險系統(tǒng)合作，為老年醫(yī)療保險用戶提供門店健身福利；

　　中國臺灣地區(qū)最大的健身房品牌WorldGym，30萬會員中45歲以上的中老年人人群占比30%，且這個數字呈現上漲趨勢；

　　再比如，日本永旺集團葛西購物中心四樓被改造成專門面向55歲以上老齡人群，成為購物中心迎接“銀發(fā)經濟”的經典案例。到2025年，永旺還計劃改造100個網點，專門滿足大齡消費者的需求。

　　中國人口老齡化已經呈不可逆轉的局勢，且將會形成世界上最大的中老年群體——可能沒有之一。更何況，這還是一個財富充分積累、有著強大消費能力的世代。

　　面對龐大的消費市場，其他國家歷史上的發(fā)展歷程值得我們借鑒學習。但針對新型中老年群體的行業(yè)細分，大多在國內還未發(fā)展。

　　對于急需新的增量市場的中國經濟來說，中國“新中年”消費市場藍海的價值不言而喻。但至今為止，產業(yè)界、投資界對此并未形成足夠的共識。