2014年進(jìn)口服裝質(zhì)量狀況:兒童服裝不合格率高
質(zhì)檢總局公布《2014年度全國進(jìn)口服裝產(chǎn)品質(zhì)量狀況》白皮書顯示,口岸抽樣送檢的23818批進(jìn)口服裝產(chǎn)品中,質(zhì)量安全不合格服裝主要分為幼兒服裝、兒童服裝、成人服裝及其他服裝,其中兒童服裝不合格率高為36.0%。
近年來,隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平的不斷提高,進(jìn)口服裝因其時(shí)尚、流行的款式,以及品牌效應(yīng),越來越受到消費(fèi)者的青睞,我國進(jìn)口服裝數(shù)量呈現(xiàn)逐年上升趨勢。然而, 進(jìn)口服裝不合格率始終較高,質(zhì)量安全存在較大的問題。自2011年對部分進(jìn)口服裝實(shí)施強(qiáng)制性檢驗(yàn)以來,全國各地出入境檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)不斷加強(qiáng)對進(jìn)口服裝的安全、衛(wèi)生項(xiàng)目的檢驗(yàn)監(jiān)管,進(jìn)口服裝檢驗(yàn)不合格率逐年下降。但是,進(jìn)口服裝的質(zhì)量安全與日益增長的消費(fèi)需求還存在差距,安全質(zhì)量問題依然存在,仍需檢驗(yàn)檢疫部門嚴(yán)把質(zhì)量關(guān),督促企業(yè)提高進(jìn)口服裝安全質(zhì)量水平。
一、2014年進(jìn)口服裝質(zhì)量整體情況
2014年,全國出入境檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)實(shí)施進(jìn)口服裝檢驗(yàn)共計(jì)70425批,同比增長21.86%,貨物總計(jì)約2 億件,貨值約11.5億美元。其中抽樣檢驗(yàn)進(jìn)口服裝23818批,檢出質(zhì)量安全不合格貨物1785批,不合格率為7.49%,較2013下降0.78個(gè)百分點(diǎn),不合格貨物總計(jì)118萬件,貨值1293萬美元。
進(jìn)口服裝的檢驗(yàn)包括外觀檢驗(yàn)和質(zhì)量安全檢驗(yàn),不合格情況主要為纖維成分含量、色牢度、pH值和中文標(biāo)識標(biāo)簽等。對于中文標(biāo)簽和纖維含量不合格的產(chǎn)品,可經(jīng)整改合格后進(jìn)口;對于安全衛(wèi)生項(xiàng)目不合格的產(chǎn)品,均作退運(yùn)或銷毀處理。
(一)進(jìn)口服裝原產(chǎn)地不合格情況
對于質(zhì)量安全不合格的進(jìn)口服裝,按照原產(chǎn)地統(tǒng)計(jì),不合格批次多的是意大利,占不合格總批次18.7%,第二為中國(出口復(fù)進(jìn)口),占10.4%,第三為孟加拉國,9.8%, 第四為土耳其9.7%, 第五為印度9.3%, 第六為越南6.9%,此外,葡萄牙、韓國、美國等國家的進(jìn)口服裝內(nèi)在品質(zhì)不合格也比較突出。(詳見圖1)
圖1:2014年度全國進(jìn)口不合格服裝主要原產(chǎn)國批次和占比
從進(jìn)口服裝批次不合格率來看,質(zhì)量問題嚴(yán)重的國家是美國,為14.62%,其次是韓國、意大利、日本,分別為10.97%,9.49%和8.32%。其他國家的不合格率見圖2.
圖2.2014年全國進(jìn)口服裝不合格國別批次不合格率
(二)進(jìn)口服裝類別不合格情況
從進(jìn)口服裝類別來看,口岸抽樣送檢的23818批進(jìn)口服裝產(chǎn)品中,質(zhì)量安全不合格服裝主要分為幼兒服裝、兒童服裝、成人服裝及其他服裝,這三大類的批次不合格率由高到低為兒童服裝36.0%,幼兒服裝8.3%,成人服裝5.4%。兒童服裝、幼兒服裝仍存在較大問題。
圖3:2014年度全國進(jìn)口服裝不合格產(chǎn)品類別統(tǒng)計(jì)
(三)進(jìn)口服裝品牌不合格情況
2014年經(jīng)檢驗(yàn)的進(jìn)口服裝品牌多達(dá)一百多種,其中很多是世界知名品牌。從2014年全國進(jìn)口服裝品牌不合格率排名來看,年進(jìn)口量高于50批的品牌中,LAPERLA品牌的進(jìn)口服裝不合格率高,高達(dá)24.24%(全年進(jìn)口66批),其次為AMERICAN APPAREL和CAVALLI。一線品牌DOLCE&GABBANA, ARMANI也進(jìn)入了不合格率排名前十,批次不合格率分別達(dá)13.12%、10.76%?鞎r(shí)尚品牌FORVER21、芒果、GAP集團(tuán)旗下的OLD NAVY等也榜上有名。近年“快時(shí)尚”品牌服裝在中國受到追捧,商家為了搶占市場,紛紛制定策略,以“新”和“快”取勝,忽視了產(chǎn)品本身的質(zhì)量。
圖4.2014年全國進(jìn)口服裝品牌不合格批次及不合格率
(四)進(jìn)口服裝檢驗(yàn)項(xiàng)目不合格情況
在質(zhì)量安全項(xiàng)目檢測中,纖維成分項(xiàng)目占總體不合格批次的42.7%,在所有質(zhì)量安全項(xiàng)目中所占比重大,且連續(xù)三年均占不合格項(xiàng)目的大比重。其次為色牢度和pH值,分別占比為29.6%,20.4%,甲醛不合格占比為6.3%,偶氮染料占1.0%,無異味不合格項(xiàng)目 (詳見圖5).pH值不合格占比與2013年相比,上升了將近5個(gè)百分點(diǎn),應(yīng)引起注意。安全項(xiàng)目不合格會對消費(fèi)者的健康造成隱患,其中甲醛超標(biāo)能引發(fā)呼吸道和皮膚炎癥等,而受禁偶氮染料與皮膚長期接觸后會形成致的芳香胺化合物。
圖5:2014年度全國進(jìn)口服裝質(zhì)量安全項(xiàng)目檢測不合格統(tǒng)計(jì)
二、進(jìn)口服裝產(chǎn)品安全質(zhì)量問題原因分析
(一)快速時(shí)尚品牌整體質(zhì)量堪憂
快速時(shí)尚品牌進(jìn)口量不斷增大,但是不合格率一直居高不下。由于“快速時(shí)尚”品牌以速度和價(jià)格取勝,但質(zhì)量水平卻不盡如人意,缺少嚴(yán)格的質(zhì)量控制環(huán)節(jié)和針對中國標(biāo)準(zhǔn)的檢測。由于單件產(chǎn)品成本低,即使被查出不合格后僅對產(chǎn)品實(shí)施退運(yùn)或銷毀無法起到足夠的警示作用。另外,消費(fèi)者普遍對服裝產(chǎn)品質(zhì)量安全項(xiàng)目的危害程度認(rèn)識不足,因此“快速時(shí)尚”品牌雖然屢屢被曝不合格仍大行其道。
(二)部分知名品牌進(jìn)口服裝不合格率較高
不合格批次較多的進(jìn)口服裝中不乏一些世界知名品牌。由于對我國標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)掌握和執(zhí)行力度不一,有些品牌對產(chǎn)品質(zhì)量控制水平較好,而有些國際奢侈品牌和一線品牌的不合格批次則較高。在奢侈品進(jìn)口量劇增的同時(shí),問題消費(fèi)品紛紛涌入國內(nèi)市場,不僅擾亂了正常進(jìn)口市場秩序,而且對消費(fèi)者的權(quán)益也造成了損害,國內(nèi)消費(fèi)者對洋品牌的盲目崇拜亟待打破。
(三)進(jìn)口服裝不合格率高發(fā)地由發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移至發(fā)達(dá)國家
2013年,土耳其、孟加拉國、印度、越南等發(fā)展中國家批次不合格率較高,2014年,美國、韓國、意大利、日本成為了進(jìn)口服裝批次不合格率較高的國家。美國由于快時(shí)尚品牌質(zhì)量問題嚴(yán)重,成為了批次不合格率高的國家。意大利作為時(shí)尚之都,一線品牌眾多,由于進(jìn)口服裝批次較多,批次不合格率也相對較高。日韓兩國由于服飾款式新穎,更新較快,從而在質(zhì)量控制方面有所忽視。
(四)纖維成分問題依舊嚴(yán)重,pH值不合格情況惡化
2014年,在安全質(zhì)量項(xiàng)目檢測中,纖維成分項(xiàng)目不合格占總體不合格批次的42.7%,在所有內(nèi)在品質(zhì)項(xiàng)目中所占比重大,且連續(xù)三年均占不合格項(xiàng)目的大比重。如此高的不合格率反映出國內(nèi)經(jīng)銷/代理商對我國強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)《消費(fèi)品使用說明第4部分紡織品和服裝使用說明》(GB 5296.4-2012)不熟悉,以及存在以次充好、謊報(bào)、虛報(bào)現(xiàn)象,故意將高性能、高價(jià)值纖維含量標(biāo)高,提高產(chǎn)品檔次,誤導(dǎo)和欺騙消費(fèi)者。
2014年pH值占總體不合格批次的20.4%,與2013年相比,上升了將近5個(gè)百分點(diǎn),對比歷年檢測數(shù)據(jù)可以看出,pH值檢測不合格率逐年上升。2012年8月新的《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》(GB 18401-2010)實(shí)施后,直接接觸皮膚服裝的pH值由4.0-7.5放寬到4.0-8.5,由于生產(chǎn)管理放松,反而導(dǎo)致產(chǎn)品pH值不合格情況惡化。
國家質(zhì)檢總局將根據(jù)進(jìn)口服裝產(chǎn)品的質(zhì)量狀況繼續(xù)加大檢驗(yàn)監(jiān)管力度,不斷完善不合格貨物處置制度,對產(chǎn)品質(zhì)量安全問題較大的進(jìn)口服裝企業(yè)實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警,切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者健康,維護(hù)我國消費(fèi)者的權(quán)益。來源:中國網(wǎng)
- 分享到:
- 更多>>