今年“雙十一”度過了第六個生日，“先漲價后打折”也陪伴了其六年，據(jù)多家媒體報道和中新網(wǎng)IT頻道訪問發(fā)現(xiàn)，今年部分電商平臺上“先漲價后打折”現(xiàn)象仍存。專家表示，這種情況違法了《價格法》，但是因為國家有關部門對其監(jiān)管力度低，仍有商家“鋌而走險”，要杜絕幾乎不可能，未來還要靠電商自律。

　　雙十一“先漲價后打折”現(xiàn)象仍存

　　“雙十一”步入了第六個年頭，“先漲價后打折”痼疾也伴隨了其六年。今年這樣的例仍枚不勝舉。

　　家住在北京的魏女士就碰到了這樣的事情，他對中新網(wǎng)IT頻道表示，今年“雙十一”前，她在天貓上經(jīng)常光顧的那家店鋪的一款咖啡漲價至69.8元，而原來價格是35.99元。13日，中新網(wǎng)IT頻道查看上述店鋪的該款咖啡，發(fā)現(xiàn)價格又恢復至35.99元。

　　這樣的現(xiàn)象并不是個例，《新京報》12日報道，海爾生活館里的一款商品，在今年“雙十一”前一天價格從69元漲到了200元，“雙十一”降回至69元;另一家店鋪一款60多元的圍巾漲到了900多塊，再降到119元。

　　“先漲價后打折”現(xiàn)象每年“雙十一”都出現(xiàn)，這已經(jīng)成為消費者“雙十一”購物先要考慮的事情。據(jù)中國電子商務研究中心的一項調(diào)查顯示，今年“雙十一”， 過半受訪消費者表示擔心的問題就是怕遇到虛假宣傳和價格虛標。

　　“先漲價后打折”難杜絕 業(yè)內(nèi)稱要靠電商自律

　　其實，電商平臺對“先漲價后打折”現(xiàn)象是做了預防的，以天貓為例就制定了相關懲處標準。另外，今年“雙十一”前，國家工商總局也特意約談了阿里、京東等電商平臺，要求規(guī)范“先漲價后降價”現(xiàn)象。但是從目前看來，這種現(xiàn)象并沒有消失。 中國電子商務研究中心法律與權益部助理分析師姚建芳表示，國家工商總局的約談并不是法律，杜絕“先漲價后打折”還需電商的自律。

　　知名IT與知識產(chǎn)權律師、中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會信用評價中心法律顧問趙占領對中新網(wǎng)IT頻道說道，這種情況難根除，一方面因為打折促銷仍是商家吸引客流的有力手段;另外就是監(jiān)管部門對商家以及電商平臺“先漲價后打折”的懲處措施較輕，執(zhí)法力度不夠，商家的違法成本較低。

　　獨立電商分析師陳壽送接受中新網(wǎng)IT頻道采訪時也表示，這種情況完全杜絕幾乎不可能，一是因為這是歷史問題，原來電商平臺監(jiān)管不規(guī)范造成了今天的現(xiàn)狀;另外，如天貓這樣的電商平臺上有海量店鋪，電商平臺在“雙十一”前后沒有精力做到每一家店鋪都規(guī)范，這使許多店鋪有可趁之機，渾水摸魚。

　　“不過未來這種情況會越來越少，一是因為監(jiān)管趨嚴，另一方面就是消費者識別‘先漲價后打折’產(chǎn)品能力越來越強，網(wǎng)上店鋪先漲價后打折的意義也越來越小。”陳壽送說道。

　　法律專家：“先漲價后打折”違法 商家開打“擦邊球”

　　“先漲價后打折”意義變小，但這種做法合法嗎?趙占領表示，“先漲價后打折”違反了《價格法》的規(guī)定。據(jù)了解，《價格法》第十四條規(guī)定，經(jīng)營者不得利用虛假的或者使人誤解的價格手段，誘騙消費者或者其他經(jīng)營者與其進行交易。

　　不過，某些網(wǎng)上店鋪客服對中新網(wǎng)IT頻道解釋道，平時產(chǎn)品的售價就是打折價格(或者活動價格)，“雙十一”前只是恢復了原價，所以并不能稱為漲價。趙占領表示，商品原價是指在促銷前7日內(nèi)產(chǎn)品交易的低價格，而并非市場銷售原價。“這種情況同樣違背了《價格法》。”趙占領說道。(來源:騰訊財經(jīng))