11月5日報道香港《南華早報》網(wǎng)站11月3日刊登文章，題為《瑞銀稱，中國內(nèi)地放寬計劃生育政策，嬰兒配方奶粉和紙尿褲銷售可能成為贏家》。文章編譯如下：

　　鑒于中國內(nèi)地放寬了計劃生育政策，周末有很多外國朋友問我是否考慮未來生兩個孩子。我的答案是，鑒于在當今中國內(nèi)地撫育孩子的費用和壓力，我更傾向于一個都不生。

　　隨著中共中央第十八屆五中全會10月29日閉幕，實施了長達35年的計劃生育政策也宣告結(jié)束。然而許多中國內(nèi)地年輕人持有跟我相似的觀點。事實上，這項政策在2013年底就開始有所緩和，當時推出的新政策規(guī)定，如果一對夫婦中有一人是獨生子女，那么這對夫婦可以生育兩名子女。

　　許多分析人士認為，對于扭轉(zhuǎn)中國未來的老齡化問題來說，這項政策來得太晚了，但是對于這項政策將對宏觀經(jīng)濟產(chǎn)生多么大的影響，這些分析人士莫衷一是。

　　瑞士信貸銀行在一份報告中稱，政策放寬意味著自2017年之后的五年每年將額外增加300萬到600萬嬰兒，假設(shè)目前符合條件的6000萬夫婦每年的生育率為5%至10%。

　　這意味著人口將從目前每年1650萬名新生兒增長17%至33%，令每年新生兒的數(shù)量恢復到20世紀90年代的水平。

　　報告稱：“這種人口增長將令直接相關(guān)的行業(yè)的需求量增長，包括配方奶粉、尿不濕、藥品、童裝和嬰兒用具。假設(shè)每年的撫育費用為4萬元，自2017年起每年的額外消費將為1200億元至2400億元，從而轉(zhuǎn)化成零售總額的4至9%。”

　　惠譽亞太主權(quán)評級主管寇古宏說，他懷疑這項政策轉(zhuǎn)變是否能夠?qū)е滦袨楦淖儭?/p>

　　寇古宏說：“考慮到在當前體制下對于生二孩的觀點接受程度不高，看一下這項政策是否會對出生率產(chǎn)生影響很有趣。”

　　根據(jù)聯(lián)合國的數(shù)據(jù)，中國人口的勞動年齡人口比重預計將從今年的73%下降到2035年的65%。

　　荷蘭商業(yè)銀行在一份報告中稱，即使這項政策轉(zhuǎn)變幫助將生育率推至2以上，逆轉(zhuǎn)了2013年生育率跌至1.7的情形，其影響也將不足以防止中國到達“劉易斯拐點”，即農(nóng)村剩余勞動力的數(shù)量降至零。

　　本質(zhì)上，這將導致逐漸逼近的勞動力匱乏，這意味著農(nóng)村和缺乏技能的產(chǎn)業(yè)工人的工資將開始上漲。

　　一項調(diào)查發(fā)現(xiàn)中國內(nèi)地的工資自2003年以來已經(jīng)開始加速增長，根據(jù)這項研究，事實上，中國已經(jīng)在2010年到達了劉易斯拐點。國際食物政策研究所2010年5月發(fā)布的這項研究得出結(jié)論說：“即使是在淡季實際工資增長也在加快表明，勞動力過剩的時代已經(jīng)結(jié)束了。”

　　但是，有的研究者認為，距離劉易斯拐點依然還有一段距離。國際貨幣基金組織估計，這將發(fā)生在21世紀20年代初。

　　荷蘭商業(yè)銀行的報告稱：“讓我們做一種極端的假設(shè)，假如這項政策令15至49歲之間的所有育齡女性都再生一個孩子，全面放開二胎政策能夠改善另一次人口逆增長，即撫養(yǎng)比率——老齡人口與勞動年齡人口的比率——上升。”

　　與此同時，匯豐銀行的經(jīng)濟學家認為，對于中國的人口數(shù)字，幾乎沒有需要驚慌的理由。

　　席中國經(jīng)濟學家屈宏斌及其同事在一份筆記中說：“我們認為，這個問題總是更為良性。先，盡管勞動年齡人口的增長率正在減小，但是短期內(nèi)其速度將較為平和。第二，人口統(tǒng)計作為一個增長驅(qū)動力來說，遠遠不及資本積累和生產(chǎn)率增長重要。因此，增長率的影響多只能算邊際的。”